II SAB/Go 120/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na bezczynność [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. [...] w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej treści planu łowieckiego za rok 2024, wysokości środków publicznych przyznanych kołu łowieckiemu, a następnie wypłaconych myśliwym koła za udział w odstrzale sanitarnym oraz wysokości dotacji przyznanych kołu ze środków publicznych w 2024 roku. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2025r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 41 akt sądowych) powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej dnia [...] września 2025 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 41 akt) przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej r.pr. B. B. dnia [...] września 2025 r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem bezskutecznie z dniem [...] września 2025 r. (środa). Z dokonanych przez Sąd ustaleń w Oddziale Finansowo-Budżetowym wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu do niniejszej sprawy nie został uiszczony. Z tych względów na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.