Legal AIII SAB/Go 122/24
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic, Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski, Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz pozostaje w bezczynności w przedmiocie nadania numeru PESEL, co uzasadnia oddalenie skargi na bezczynność?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie nadania numeru PESEL, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, iż działania organu nie nosiły znamion bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca T.R. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie nadania numeru PESEL. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2025 r. sprawy ze skargi T.R. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie nadania numeru PESEL oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło