II SAB/Go 125/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-07-03
Skład orzekający: Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu administracji publicznej, sąd powinien zwrócić nadpłaconą kwotę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie z urzędu nadpłaconą kwotę wpisu sądowego, jeśli wpis został prawomocnie uchylony w całości lub w części, lub gdy pobrane koszty przewyższają koszty należne. W przypadku skargi na bezczynność organu administracji publicznej, należny wpis stały wynosi 100 zł, a nadpłacona kwota powinna zostać zwrócona.Stan faktyczny
Skarżący W.S. wniósł skargę na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uiszczając opłatę sądową w kwocie 200 zł. Następnie, w wykonaniu zarządzenia, uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Sąd stwierdził nadpłatę wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu W.S., na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu W.S., na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. W.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Jednocześnie uiścił opłatę sądową w kwocie 200 zł (k. 11 akt).
Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2019 r., skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (k. 16 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej – 100 zł.
Z uwagi na to, że należny w niniejszej sprawie wpis od skargi na bezczynność organu administracji publicznej wynosi 100 zł, należało zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł, jako nadpłaconą. W konsekwencji Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło