II SAB/Go 126/25

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-10-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność organu mającego siedzibę w województwie zachodniopomorskim?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność organu, który ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. W przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sprawa powinna zostać przekazana sądowi właściwemu miejscowo.
Stan faktyczny
Profesjonalny pełnomocnik wniósł skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Organ, którego dotyczyła skarga, ma siedzibę w województwie zachodniopomorskim.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako sądowi miejscowo właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na bezczynność [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako sądowi miejscowo właściwemu. [...] w [...], reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność [...] w [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do treści przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Nie ulega zatem wątpliwości, że wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarga dotyczy bezczynności [...], który ma swą siedzibę w [...] (województwo zachodniopomorskie), a więc na obszarze objętym właściwością miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, zgodnie z § 1 pkt 12 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 785 ze zm.). W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę sądowi właściwemu, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło