II SAB/Go 13/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-09-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie robót budowlanych powinien zostać odrzucony, a wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi oddalony?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił sprzeciw w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz oddalił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących wniosków o przyznanie prawa pomocy oraz właściwości sądu.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona na bezczynność Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie robót budowlanych. W trakcie postępowania złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy, a następnie sprzeciw w przedmiocie pozostawienia tego wniosku bez rozpatrzenia. Strona wniosła również o przekazanie sprawy innemu sądowi.
Rozstrzygnięcie
1. odrzucić sprzeciw w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy; 2. oddalić wniosek o przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić sprzeciw w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy; 2. oddalić wniosek o przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło