II SAB/Go 139/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-11-28
Skład orzekający: Mirosław Trzecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność spółki z o.o. mającej siedzibę na terenie województwa wielkopolskiego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność spółki z o.o., której siedziba znajduje się na terenie województwa wielkopolskiego. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.Stan faktyczny
A.P. złożył skargę na bezczynność E Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Spółka E Sp. z o.o. ma siedzibę na terenie województwa wielkopolskiego. Sąd w Gorzowie Wlkp. stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na bezczynność E Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Pismem z dnia [...] października 2014r. A.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność E Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, zgodnie z wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do dyspozycji art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2).
Przedmiotem skargi A.P. jest bezczynność E Sp. z o.o., której siedziba znajduje się na terenie województwa wielkopolskiego, objętego właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (§ 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości - Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z dyspozycją art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, wówczas sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Stwierdzając swą niewłaściwość w przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło