II SAB/Go 16/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-07-15

Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, która została wcześniej odrzucona z powodu nieuiszczenia tego wpisu, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis?
Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić uiszczony wpis sądowy, jeśli pismo wszczynające postępowanie zostało odrzucone, a następnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie oddalony. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, co ma zastosowanie również w sytuacji, gdy wpis został uiszczony po odrzuceniu skargi, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został oddalony.
Stan faktyczny
Skarżący G.D. wniósł skargę na bezczynność organu. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uiścił kwotę 100 zł. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony. Sąd rozpoznał następnie kwestię zwrotu uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono G.D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a : zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim G.D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. G.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., odrzucił powyższą skargę. Przyczyną było nieuiszczenie przez skarżącego w ustawowym terminie wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] maja 2013 r. G.D. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Jednocześnie dopełnił tej czynności wpłacając na konto sądu kwotę 100 zł stanowiącą równowartość wymaganej w niniejszej sprawie, a nieuiszczonej w terminie opłaty. Postanowieniem z dnia 14 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił G.D. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 28 maja 2013 r. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W sprawie niniejszej skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, jednak wcześniej skarga została odrzucona, zaś wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został prawomocnie oddalony. Stosownie zaś do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na to w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło