II SAB/Go 170/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-12-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu i nie uprawdopodobniła braku winy w jego uchybieniu. Nieobecność strony na rozprawie nie wpływa na ocenę wniosku o uzasadnienie, jeśli strona została prawidłowo pouczona o terminach i trybie jego składania.Stan faktyczny
Skarżąca H.N. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę wyrokiem z dnia 30 października 2019 r. Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 30 listopada 2019 r., czyli po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi H.N. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II SAB/Go 170/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę H.N. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Pismem z dnia [...] listopada 2019 r. wniesionym za pośrednictwem platformy ePUAP skarżąca wniosła o przysłanie wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Wyrok oddalający skargę w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 30 października 2019 r., siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 6 listopada 2019 r. Tymczasem skarżąca taki wniosek złożyła dopiero w dniu 30 listopada 2019 r., a zatem już po upływie ustawowego terminu. Jednocześnie wraz z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do jego złożenia i nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu (art. 86-89 p.p.s.a.)
Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje fakt, że skarżąca nie była obecna przy ogłaszaniu wyroku. Udział skarżącej na rozprawie jest bowiem jej prawem, a nie obowiązkiem. Nieuczestniczenie w rozprawie nie oznacza, że strony nie mogą uzyskać informacji co do stanu sprawy. Wskazać w tym miejscu należy, że skarżąca została prawidłowo pouczona w zawiadomieniu o rozprawie, o trybie i terminie zgłoszenia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, za podstawę przyjmując art. 141 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło