II SAB/Go 176/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-03-31

Skład orzekający: Adam Jutrzenka – Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
A.B. złożył skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na wniosek. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania i stał się prawomocny. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka – Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na wniosek postanawia: odrzucić skargę. W dniu 21 października 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga A.B. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na wniosek . Zarządzeniem z dnia 15 lutego 2017 r. sygn. akt II SAB/Go 176/16 Starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek A.B. o przyznanie prawa pomocy. Zarządzenie to stało się prawomocne dnia 2 marca 2017 r. W związku z powyższym, zarządzaniem z dnia 7 marca 2017 r. sygn. akt II SAB/Go 176/16 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi przez wpłacenie kwoty 100 (sto) złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu – w trybie art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – określanej dalej jako p.p.s.a.) - za pośrednictwem dorosłego domownika w dniu 10 marca 2017 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata ( art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzucenia przez sąd. W związku z tym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący w wyznaczonym terminie, który upłynął wraz z dniem 17 marca 2017r. nie uiścił wpisu. Stąd należało na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło