II SAB/Go 19/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-08-24
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w zakresie zawarcia umowy cywilnoprawnej o wywóz ścieków należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga dotycząca sporów wynikających ze stosunków cywilnoprawnych, takich jak zawarcie umowy o wywóz ścieków, nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, ale nie rozstrzygają sporów cywilnoprawnych, które należą do właściwości sądów powszechnych. W związku z tym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
B.J. wniosła skargę na bezczynność Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej (ZGM), zarzucając mu uchylanie się od zawarcia umowy o wywóz ścieków, niepodanie ceny za usługę, brak odpowiedzi na pisma oraz pobieranie opłat za niewykonane usługi. Skarżąca domagała się zawarcia indywidualnej umowy na wywóz ścieków i wyjaśnień dotyczących warunków umowy. Organ nie uwzględnił jej wniosków. Sąd uznał, że sprawa dotyczy sporu cywilnoprawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na decyzję Zakład Gospodarki Mieszkaniowej z dnia r. Nr w przedmiocie : umowa o wywóz ścieków p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
POSTANOWIENIE
dnia 24 sierpnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., Wydział II
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska
po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi B.J.
na bezczynność Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej
postanawia:
odrzucić skargę
Uzasadnienie
B.J. wniosła skargę na bezczynność Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej. Wniosła o ukaranie dyrektora ZGM, zarzucając mu zaniedbanie obowiązków służbowych, polegające na uchylaniu się od zawarcia umowy o wywóz ścieków, niepodaniu ceny za tę usługę, braku odpowiedzi na pisma skierowane do ZGM oraz pobieraniu opłat za usługi pomimo ich niewykonania.
Sąd zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z póżn. zm. - dalej w skrócie p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Treść skargi wskazuje, że jej przedmiotem są roszczenia o charakterze cywilnoprawnym, związane ze świadczeniem usług w zakresie wywozu ścieków. Z pism dołączonych do skargi wynika, że B.J. nie uregulowała należności za wykonanie usługi przez ZGM. Skarżąca wysunęła żądanie, aby Gmina zawarła z nią osobną umowę, odmówiła natomiast przystąpienia do zbiorowej umowy o wywóz ścieków, w której po jednej ze stron występuje ogół lokatorów. Ponadto zażądała wyjaśnień dotyczących warunków umowy. Ani ZGM, ani burmistrz, do którego skarżąca również się zwracała, nie uwzględnili jej wniosków.
W sprawie istnieje zatem spór wynikły ze stosunków cywilnoprawnych pomiędzy skarżącą a Gminą.
Zgodnie z art. 3 § 1 p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, stosując środki określone w tej ustawie. Sądy administracyjne nie rozstrzygają sporów wynikłych ze stosunków cywilnoprawnych, leży to w zakresie właściwości sądów powszechnych. Tym samym skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, na podstawie .art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło