II SAB/Go 19/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-06-29
Skład orzekający: Marek Szumilas, Joanna Brzezińska, Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, dotyczącą daty wniosku skarżącego?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia, że w sentencji wyroku błędnie oznaczono datę wniosku skarżącego, sąd może dokonać stosownego sprostowania, aby odzwierciedlić prawidłowy stan faktyczny wynikający z akt sprawy.Stan faktyczny
Skarżący Z.R. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok w dniu 23 czerwca 2010 r. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, wskazując błędną datę wniosku skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 czerwca 2010 r. w ten sposób, że w wierszu drugim w miejsce błędnie oznaczonej daty wniosku skarżącego "25 marca 2002 r." wpisał datę "22 grudnia 2008 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.R. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu postanawia: z urzędu sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 czerwca 2010 r. (sygn. akt II SAB/Go 19/10) w ten sposób, że w wierszu drugim w miejsce błędnie oznaczonej daty wniosku skarżącego: "25 marca 2002 r." wpisać datę: "22 grudnia 2008 r.".
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sąd zważył, iż w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 czerwca 2010 r. omyłkowo określono datę wniosku skarżącego jako "25 marca 2002 r.", a powinno być "22 grudnia 2008 r.", co znajduje potwierdzenie w aktach administracyjnych niniejszej sprawy (decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] marca 2002 r. o przyznaniu równoważnika za remont lokalu - k. 1 oraz wniosek skarżącego z dnia 22 grudnia 2008r. o przyznanie przedmiotowego równoważnika za lata 2006-2008 - k. 7) i stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską wymagającą sprostowania.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło