II SAB/Go 190/25

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-06-24

Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic, Jarosław Piątek, Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania skarżącej od decyzji o stwierdzeniu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa ZUS do rozpoznania odwołania, stwierdzając jednocześnie, że Prezes ZUS dopuścił się bezczynności, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Prezesa ZUS na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca L. O. wniosła skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania jej odwołania od decyzji ZUS o stwierdzeniu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego za okres od lutego do maja 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpoznania odwołania skarżącej, stwierdził, że Prezes ZUS dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pozostałym zakresie skargę oddalił i zasądził od Prezesa ZUS na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi L. O. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpoznania odwołania skarżącej – L. O. z dnia [...] r. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia, że wypłacone skarżącej za okres od dnia 1 lutego 2023 r. do dnia 31 maja 2023 r. świadczenie wychowawcze stanowi świadczenie nienależnie pobrane, II. stwierdza, iż Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej – L. O. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło