II SAB/Go 21/26

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-03-18

Skład orzekający: Krzysztof Rogalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Koła Łowieckiego, którego siedziba znajduje się w miejscowości położonej w województwie zachodniopomorskim?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność Koła Łowieckiego, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Sprawę przekazano do rozpoznania sądowi właściwemu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Towarzystwo P. wniosło skargę na bezczynność Koła Łowieckiego "C." w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Koło Łowieckie "C." ma siedzibę w miejscowości położonej w województwie zachodniopomorskim. Sąd uznał, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania tej skargi.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie. 2. Przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako sądowi właściwemu miejscowo.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. z siedzibą w [...] na bezczynność Koła Łowieckiego "C." w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako sądowi właściwemu miejscowo. P. z siedzibą w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Koła Łowieckiego "C." w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej objętej wnioskiem Towarzystwa z dnia [...] lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy czym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei, w myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Uwzględniając, że przedmiotem zarejestrowanej w tutejszym Sądzie pod sygn. akt II SAB/Go 21/26 skargi jest bezczynność Koła Łowieckiego "C." w [...], którego siedzibą jest położona w województwie zachodniopomorskim miejscowość [...], uznać należało, że kontrola działalności tego Koła w zakresie udostępniania informacji publicznej pozostaje - stosownie do § 1 pkt 12 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 785) - w zakresie właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. W rezultacie stwierdzenia braku właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. do rozpoznania ww. skargi, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło