II SAB/Go 239/25

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-06-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Piątek, Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz, Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rada Miasta dopuściła się bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia obywatelskiego projektu uchwały?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rady Miasta do przyjęcia pod obrady projektu uchwały, jednocześnie stwierdzając, że Rada Miasta dopuściła się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Komitet Obywatelskiej Inicjatywy Uchwałodawczej złożył skargę na bezczynność Rady Miasta w przedmiocie rozpatrzenia obywatelskiego projektu uchwały dotyczącego ustanowienia zespołu przyrodniczo-krajobrazowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Rady Miasta do przyjęcia pod obrady projektu uchwały. Stwierdzono bezczynność Rady Miasta, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Komitetu Obywatelskiej Inicjatywy Uchwałodawczej "[...]" na bezczynność Rady Miasta [...] w przedmiocie rozpatrzenia obywatelskiego projektu uchwały I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rady Miasta [...] do przyjęcia pod obrady projektu uchwały w sprawie ustanowienia zespołu przyrodniczo-krajobrazowego pod nazwą "[...]" położonego na terenie miasta [...], II. stwierdza, że Rada Miasta [...] dopuściła się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Miasta [...] na rzecz skarżącego Komitetu Obywatelskiej Inicjatywy Uchwałodawczej "[...]" kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło