II SAB/Go 27/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2015 r. sprawy ze skargi M.H. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie samowoli budowlanej postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwrócić skarżącemu M.H. na jego koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. W dniu 18 maja 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M.H. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie samowoli budowlanej. W dniach 12 czerwca 2015 r. oraz 17 czerwca 2015 r. na rachunek bankowy Sądu zostały uiszczone dwukrotnie wpisy sądowe od złożonej skargi w kwocie po 100 zł każdy (łącznie 200 zł). Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł. Taka wysokość wpisu sądowego obowiązuje również w sprawach ze skarg na przewlekłość postępowania organów. Wobec powyższego wpisem należnym, od uiszczenia którego uzależnione było nadanie skardze dalszego biegu, była kwota 100 zł. Zatem uiszczony przez stronę wpis sądowy w kwocie ponad 100 zł uznać trzeba za nadpłacony w rozumieniu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."). W myśl tego przepisu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 225 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.