II SAB/Go 34/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Województwa - Zarządu Dróg Wojewódzkich na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej Województwu - Zarządowi Dróg Wojewódzkich kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Sygn. akt II SAB/Go 34/15 2 Sygn. akt II SAB/Go 34/15 Województwo - Zarząd Dróg Wojewódzkich wniosło w dniu 2 czerwca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego. Wraz ze skargą uiszczono na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego do skargi. Postanowieniem z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt Il SAB/Go 34/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a,, odrzucił powyższą skargę. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 13 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Uiszczony w niniejszej sprawie wpis sądowy podlegał zwrotowi. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W sprawie niniejszej strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 100 złotych od skargi, którą Sąd odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., bez merytorycznego jej rozpatrzenia. Stosownie zaś do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z uwagi na to, w sprawie zaistniała przesłanka do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie. ----------------------- Sygn. akt II SAB/Go 34/15 2 Sygn. akt II SAB/Go 34/15