II SAB/Go 36/23
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2023-05-08
Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać cofnięta przez skarżącego, a w konsekwencji postępowanie sądowoadministracyjne umorzone?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego jest wiążące dla sądu i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie utrzymuje w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością.Stan faktyczny
Fundacja "E." wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w zakresie udostępnienia informacji o środowisku i jego ochronie, dotyczącej usług odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów komunalnych. Następnie Fundacja cofnęła skargę, wskazując na udostępnienie przez Wójta całości wnioskowanych informacji.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia [...] marca 2023 r. Fundacja "E." wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku i jego ochronie w postaci m.in. skanu oferty oraz skanu umowy odnoszących się do świadczenia usług odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów komunalnych pochodzących ze znajdujących się w granicach administracyjnych Gminy nieruchomości zamieszkałych.
Pismem z dnia [...] marca 2023 r. Fundacja cofnęła skargę, wskazując na udostępnienie przez Wójta Gminy całości wnioskowanej przez nią informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd może uznać tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością.
Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzą ww. przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a zatem wola skarżącej Fundacji "E." jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca.
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Z uwagi na powyższe, w oparciu o przywołany art. 161 § 1 pkt 1, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło