II SAB/Go 38/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-07-25

Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli wpis ten został uiszczony dwukrotnie, a należna kwota wpisu wynosi 100 zł?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli wpis ten został uiszczony dwukrotnie, a należna kwota wpisu wynosi 100 zł. W przypadku dwukrotnego uiszczenia wpisu, kwota nadpłaty podlega zwrotowi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Burmistrz Miasta złożył skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania zarządzenia zastępczego stwierdzającego wygaśnięcie mandatu radnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę. Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną, uiszczając dwukrotnie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Sąd uznał, że należny wpis wynosi 100 zł i orzekł o zwrocie nadpłaconej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej – Burmistrzowi Miasta kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania zarządzenia zastępczego stwierdzającego wygaśnięcie mandatu radnego p o s t a n a w i a : zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. stronie skarżącej – Burmistrzowi Miasta kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt II SAB/Go 38/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę Burmistrza Miasta na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania zarządzenia zastępczego stwierdzającego wygaśnięcie mandatu radnego. Od powyższego postanowienia strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednocześnie uiszczając dwukrotnie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Stosownie do treści § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przed odrzuceniem skargi nie pobrano od strony skarżącej wpisu sądowego, zaś niezależnie od tego wpis stały od skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 6 powołanego rozporządzenia) – nie ulega wątpliwości, że należny wpis od skargi kasacyjnej wynosi 100 zł. Tymczasem strona skarżąca dwukrotnie uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (k. 55, 56 akt sądowych). Kwota 100 zł podlega zatem zwrotowi jako nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej. Z tego względu, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło