II SAB/Go 39/26

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-04-29

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska, Krzysztof Rogalski, Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku o udzielenie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Fundacja złożyła skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku skarżącej Fundacji o udzielenie informacji publicznej. 2. Stwierdzono, że Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zasądzono od Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej Fundacji kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] w [...] na bezczynność[...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej I. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku skarżącej Fundacji [...] w [...] z dnia [...] r. o udzielenie informacji publicznej, II. stwierdza, że [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej Fundacji [...] w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło