II SAB/Go 40/26

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-04-09

Skład orzekający: Kamila Karwatowicz, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski, Jarosław Piątek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się przewlekłości w postępowaniu w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, i jakie są tego konsekwencje?
Ratio decidendi
Wojewoda dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, co uzasadnia zobowiązanie organu do załatwienia wniosku w określonym terminie oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania. Przewlekłość nie miała jednak miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Stan faktyczny
Skarżąca A.M.V.G. złożyła skargę na przewlekłość postępowania Wojewody w sprawie udzielenia jej zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wniosek został złożony 4 listopada 2024 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku skarżącej w terminie 60 dni, stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę (bez rażącego naruszenia prawa), w pozostałym zakresie oddalił skargę i zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Karwatowicz Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A.M.V.G. na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. zobowiązuje Wojewodę do załatwienia wniosku skarżącej A.M.V.G. złożonego dnia 4 listopada 2024 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, II. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej A.M.V.G. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło