II SAB/Go 59/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-04-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi na bezczynność organu z powodu oczywistego braku naruszenia interesu prawnego skarżącego, sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, która została odrzucona z powodu oczywistego braku naruszenia interesu prawnego skarżącego. Wynika to z przepisu art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie dopuszczenia do prac Rady podczas sesji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę z uwagi na oczywisty brak naruszenia interesu prawnego skarżącego. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną skarżącego. W niniejszym orzeczeniu sąd rozstrzyga kwestię zwrotu uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono M. K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie dopuszczenia do prac Rady podczas sesji Rady postanawia zwrócić M.K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie dopuszczenia do prac Rady podczas sesji Rady.
Postanowieniem z 19 września 2018 r., II SAB/Go 59/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę M. K. z uwagi na oczywisty brak naruszenia interesu prawnego skarżącego, wynikający z samej treści skargi i niewymagający dokonania żadnych dodatkowych ustaleń, który w świetle orzecznictwa może stanowić podstawę odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Postanowieniem z 24 stycznia 2019 r., I OSK 4329/18, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w zważył, co następuje:
Na wstępie należy stwierdzić, iż wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
z 2018r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowania. W świetle art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis sądowy stanowi swego rodzaju ekwiwalent za przeprowadzenie postępowania.
Zasadą jest, że opłata ta nie podlega zwrotowi. Wyjątki od zasady zostały enumeratywnie wyliczone w art. 232 p.p.s.a. Podstawę prawną pobranego
w niniejszej sprawie wpisu sądowego stanowił wskazany wyżej art. 230 § 1 p.p.s.a. Kwestia zwrotu z urzędu uiszczonego wpisu od skargi podlegającej odrzuceniu została uregulowana przez przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Powołany powyżej przepis stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy.
Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, że strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 100 złotych, a Sąd odrzucił skargę z uwagi na oczywisty brak naruszenia interesu prawnego skarżącego.
Wobec powyższego należało na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 złotych uiszczoną tytułem wpisu od pisma odrzuconego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło