II SAB/Go 60/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.T. i S.T. na bezczynność E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udzielenia informacji publicznej na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania niniejszej skargi, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu zgodnie z właściwością. W dniu 2 września 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga W.T. i S.T. na bezczynność E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ), zwanej dalej p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kwestię właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje przepis art. 13 § 2 p.p.s.a. Stosownie do treści tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona. W myśl zaś art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Przepis ten stanowi jednocześnie, iż postanowienie sądu w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący, adresując wprawdzie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., i składając ją za pośrednictwem E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wskazuje jednoznacznie w treści skargi, iż dotyczy ona bezczynności E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Mając na uwadze wyżej przytoczone regulacje prawne, ze względu na siedzibę organu, którego bezczynność skarżą W.T. i S.T. w swojej skardze, właściwym do jej rozpatrzenia – zgodnie z właściwością miejscową – jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Jednocześnie wskazać należy, że niniejsze postanowienie rozstrzyga jedynie o miejscowej właściwości wojewódzkiego sądu administracyjnego, nie zaś o merytorycznej kwalifikacji wniesionej skargi. W tym zakresie, kompetentnym, do kwalifikacji skargi będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.