II SAB/Go 60/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-06-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność spółki z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jeśli siedziba tej spółki znajduje się poza obszarem właściwości tego sądu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność spółki z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona. W tym przypadku, ze względu na siedzibę spółki, właściwy okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wpłynęła skarga D.M. na bezczynność E Spółka z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w związku z wnioskiem złożonym w poprzednim roku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość miejscową sądu. 2. Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. na bezczynność E Spółka z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość miejscową, 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.
W dniu 16 czerwca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga D.M. na bezczynność E Spółka z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w związku z wnioskiem złożonym w dniu 24 września 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kwestię właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje przepis art. 13 § 2 p.p.s.a. Stosownie do treści tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona.
Siedziby oraz obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib
i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
W myśl zaś art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Przepis ten stanowi jednocześnie,
iż postanowienie sądu w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżąca złożyła skargę na bezczynność E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Mając na uwadze wyżej przytoczone regulacje prawne, ze względu na siedzibę organu, którego dotyczy skarga D.M., właściwym do jej rozpatrzenia – zgodnie z właściwością miejscową – jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
W tym stanie rzeczy Sąd działając, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13
§ 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło