II SAB/Go 62/26

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-05-13

Skład orzekający: Kamila Karwatowicz, Michał Ruszyński, Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Organ dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku skarżącego w określonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na bezczynność [...]w [...]. sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek skarżącego dotyczył udostępnienia informacji publicznej w zakresie pkt 2. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zobowiązał [...]w [...]. sp. z o.o. do rozpoznania wniosku skarżącego J. K. z dnia [...] grudnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie pkt 2, w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Stwierdzono, że [...]w [...]. sp. z o.o. dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skargę oddalono. Zasądzono od [...]w [...]. sp. z o.o. na rzecz skarżącego – J. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Karwatowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na bezczynność [...]w [...]. sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje [...]w [...]. sp. z o.o. do rozpoznania wniosku skarżącego J. K. z dnia [...] grudnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie pkt 2, w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, II. stwierdza, że [...]w [...]. sp. z o.o. dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od [...]w [...]. sp. z o.o. na rzecz skarżącego – J. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło