II SAB/Go 68/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-09-30
Skład orzekający: Adam Jutrzenka -Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak opłacenia skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.Stan faktyczny
H.S. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka -Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. ) odrzucić skargę.
H.S. wystąpiła ze skargą z dnia [...] sierpnia 2013 r. na bezczynność Wójta Gminy w sprawie z jej wniosku o udostępnienie informacji publicznej ( nr [...] ).
Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 września 2013 r. – doręczonym w dniu 16 września 2013 r. - skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w wysokości 100, zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi .
W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła żądanego wpisu
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały . Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 p.p.s.a ).
Przy czym stosownie do dyspozycji art.220 § 1 p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Oznacza to, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu .
Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jako, iż skarżąca nie uiściła żądanej opłaty sądowej, należało – na podstawie powołanego powyżej art. 220 § 3 p.p.s.a. – odrzucić wskazaną na wstępie skargę.
Stąd też orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło