II SAB/Go 7/25
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-02-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter (Przewodniczący)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd pomimo wezwania. Opłacenie skargi jest warunkiem koniecznym do nadania jej dalszego biegu, a brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
S. S. złożyła skargę na przewlekłość postępowania Wojewody w sprawie wydania zaświadczenia. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na przewlekłość postępowania Wojewody [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę.
S. S. wniosła skargę na przewlekłość postępowania Wojewody [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu [...] stycznia 2025 r. Jednakże skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – powoływanej dalej jako "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga.
Z kolei zgodnie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W § 3 omawianego przepisu określono, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z powyższych regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania skardze dalszego biegu.
W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a. Jego odbiór w dniu [...] stycznia 2025 r. potwierdziła Y. T. (z.p.o. – k. 16 teczki Prawo pomocy załącznik do akt). W konsekwencji siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął skarżącej z dniem [...] stycznia 2025 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od złożonej skargi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło