II SAB/Go 72/21

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-05-12

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Koła Łowieckiego, które ma siedzibę w województwie mazowieckim?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność Koła Łowieckiego, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy miejscowo jest sąd, na którego obszarze działania znajduje się siedziba zaskarżonego organu. Skoro Koło Łowieckie ma siedzibę w województwie mazowieckim, sprawa powinna zostać przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Stan faktyczny
C.B. złożył skargę na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie wynagrodzenia szkód łowieckich do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Sąd ten, po analizie przepisów dotyczących właściwości miejscowej, stwierdził swoją niewłaściwość. Skarżony organ, Koło Łowieckie, ma siedzibę w województwie mazowieckim.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi właściwemu miejscowo.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.B. na bezczynność Koła Łowieckiego [...] w przedmiocie wynagrodzenia szkód łowieckich postanawia I. stwierdzić niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy. C.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Koła Łowieckiego [...] w przedmiocie wynagrodzenia szkód łowieckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Stosownie do treści art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Zgodnie natomiast z art. 13 § 1 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Właściwość miejscową sądów administracyjnych określa art. 13 § 2 p.p.s.a., w myśl którego do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie skarżony organ to Koło Łowieckie (województwo [...]). Tym samym sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi, jest w myśl powołanych powyżej przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W świetle powyższego, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło