II SAB/Go 73/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie zameldowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. na rzecz adwokata M.P. wynagrodzenie w kwocie 240zł. (dwieście czterdzieści złotych) powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu oraz 21,10zł. (dwadzieścia jeden złotych dziesięć groszy) tytułem zwrotu niezbędnych udokumentowanych wydatków. Dnia [...] października 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga J.L. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie zameldowania. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 grudnia 2009r. skarżącemu przyznane zostało prawo pomocy w zakresie zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Pismem z dnia [...] stycznia 2010r. wyznaczony z urzędu pełnomocnik skarżącego adw. M.P. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi oraz zwrócił się o zasądzenie kosztów pomocy prawnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanym dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie skarga została cofnięta oświadczeniem pełnomocnika skarżącego zawartym w piśmie z dnia [...] stycznia 2010r., a Sąd nie znalazł okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi sąd postanowił jak w pkt 1 sentencji. Ustanowionemu w ramach prawa pomocy adwokatowi, na podstawie art. 250 p.p.s.a. Sąd przyznał wynagrodzenie w wysokości określonej w pkt 2 sentencji postanowienia, zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 z późn.zm.), zgodnie z wnioskiem.