II SAB/Go 74/26

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-04-29

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska, Krzysztof Rogalski, Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej i jakie są tego konsekwencje?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Burmistrza do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, stwierdzając jednocześnie, że Burmistrz dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skargę oddalono, a Burmistrz został obciążony kosztami postępowania.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Stowarzyszenie domagało się udostępnienia konkretnych informacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd zobowiązał Burmistrza do załatwienia wniosku skarżącego Stowarzyszenia w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, stwierdził, że Burmistrz dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pozostałym zakresie skargę oddalił oraz zasądził od Burmistrza na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w [...] na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Burmistrza [...]do załatwienia wniosku skarżącego Stowarzyszenia [...] w [...] z dnia [...]r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, II. stwierdza, że Burmistrz [...] dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Burmistrza [...] na rzecz skarżącego Stowarzyszenia [...] w [...] kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło