II SAB/Go 75/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. i J.K. na przewlekłość postępowania Starosty w przedmiocie zmiany klasyfikacji gruntów postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz organu administracji publicznej – Starosty kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 16 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w sprawie ze skargi K.K. i J.K. na przewlekłość postępowania Starosty w przedmiocie zmiany klasyfikacji gruntów stwierdził przewlekłość postępowania Starosty, która nie miała z rażącym naruszeniem prawa, w pozostałym zakresie oddalił skargę i zasądził od Starosty solidarnie na rzecz skarżących K.K. i J.K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Dnia 8 lutego 2018 r. na dobro rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła powyższa kwota zatytułowana jako zwrot kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia [...] marca 2018 r. organ wniósł o zwrot kwoty 597 zł, która jak wskazał, została przekazana pomyłkowo na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. zamiast na rzecz skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Jak stanowi art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z treścią art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Jak wynika z okoliczności sprawy uiszczona przez Starostę kwota błędnie wpłacona została na rachunek tut. Sądu, zamiast na rachunek strony skarżącej, na rzecz której orzeczono zwrot kosztów postępowania w pkt III wyroku z dnia 16 listopada 2017 r. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 225 p.p.s.a., który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd postanowił, jak w sentencji. Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż wskazana należność, zostanie zwrócona organowi, po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.