II SAB/Go 78/09

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-08-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Trzecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu braku kognicji sądu administracyjnego, sąd jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, jeżeli skarga została odrzucona. Dotyczy to również sytuacji, gdy odrzucenie nastąpiło z powodu braku kognicji sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
B.M.-S. złożył skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu braku kognicji sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M.-S. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia zwrócić z urzędu skarżącemu – B.M.-S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu [...] listopada 2009 r. B.M.-S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji w przedmiocie wypłaty przyznanych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 listopada 2009 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł ustalonym na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193). Zgodnie z powyższym B.M-S. uiścił na konto tutejszego Sądu wpis od skargi w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 10 marca 2010 r. odrzucił przedmiotową skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., z uwagi na brak kognicji sądu administracyjnego do rozpoznania niniejszej sprawy. Powyższe postanowienie stało się prawomocne w dniu 16 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: Wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) -zwanej daje p.p.s.a., jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od: pisma odrzuconego lub cofniętego (pkt 1), zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione (pkt 2). W przedmiotowej sprawie skarżący B.M.-S. wpierw uiścił wpis od skargi, która to skarga została następnie przez Sąd odrzucona z uwagi na brak w sprawie kognicji sądu administracyjnego, a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło