II SAB/Go 85/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-02-16
Skład orzekający: Sędzia Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odmowie dokonania wykładni postanowienia sądu, wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odmowie dokonania wykładni postanowienia sądu, wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego po terminie, podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisami PPSA, zażalenie powinno być wniesione za pośrednictwem sądu pierwszej instancji, a jego termin do wniesienia wynosi siedem dni od dnia doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia bezpośrednio do NSA, datą wniesienia jest dzień przesłania przez NSA do WSA.Stan faktyczny
T.C. złożył skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczące bezzasadności zażalenia na niewydanie decyzji przez Komendanta Powiatowego Policji. WSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę, uznając, że dotyczyła ona postępowania w trybie działu VIII k.p.a., którego wynik nie podlega zaskarżeniu. Następnie T.C. zwrócił się do WSA o wykładnię postanowienia odrzucającego skargę. WSA odmówił wykładni. T.C. wniósł zażalenie na postanowienie o odmowie wykładni bezpośrednio do NSA, po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 stycznia 2010r., sygn. akt II SAB/Go 85/09 o odmowie dokonania wykładni postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 grudnia 2009r. w sprawie ze skargi T.C. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie niewydania decyzji postanawia odrzucić zażalenie.
Pismem z dnia [...] października 2009 r. T.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia za bezzasadne. Zażalenie to było wniesione z uwagi na niewydanie przez Komendanta Powiatowego Policji decyzji w sprawie zasadności i sposobu przeprowadzenia interwencji przez funkcjonariuszy Komisariatu Policji.
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2009r. (sygn. akt II SAB/Go 85/09)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę T.C. z uwagi na to, iż dotyczyła ona postępowania przeprowadzonego przez organ administracyjny w trybie postępowania uregulowanego w dziale VIII k.p.a., którego wynik nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2010r. skarżący zwrócił się o dokonanie wykładni ww. postanowienia prosząc o wskazanie przepisów (artykułu, paragrafu, punktu)
działu VIII k.p.a. lub w pozostałych działach k.p.a., który uniemożliwiałby organowi wydanie decyzji w sytuacji kiedy strona domaga się jej wydania.
Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gorzowie Wlkp. odmówił dokonania wykładni postanowienia z dnia 22 grudnia
2009r. Do postanowienia doręczone było pouczenie o możliwości złożenia zażalenia,
w terminie 7 dni, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gorzowie Wlkp.
Pismem z dnia [...] stycznia 2010r., nadanym w dniu 21 stycznia 2010r. (data stempla pocztowego) T.C. wniósł zażalenie na ww. postanowienie z dnia 12 stycznia 2010r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej
w dalszej części uzasadnienia także "ppsa", na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 194 § 2 ppsa zażalenie wnosi się
w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.
W rozpoznawanej sprawie zażalenie T.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 stycznia 2010 r. nie spełnia warunku z art. 194 § 2 ppsa, zostało bowiem złożone po terminie do jego wniesienia.
Należy zauważyć, że postanowienie z dnia 12 stycznia 2010 r. o odmowie wykładni postanowienia z dnia 22 grudnia 2009r. zostało doręczone stronie wraz
z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia w dniu 18 stycznia 2010 r.
(k. 40). Zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 25 stycznia 2010 r.
Stosownie do przepisu art. 67 § 1 ppsa, strona odebrała osobiście odpis tego postanowienia, a zatem należało przyjąć, że została ona prawidłowo pouczona
o przysługującym prawie do zażalenia się oraz terminie i sposobie do jego wniesienia. Mimo to w dniu 21 stycznia 2010 r. (data stempla pocztowego) strona wniosła
zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie to zostało przedłożone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim
w dniu 28 stycznia 2010 r., zatem po terminie. Z racji tego, że zażalenie należało
wnieść za pośrednictwem Sądu I instancji, za datę wniesienia zażalenia należało
przyjąć dzień przesłania tego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Wobec powyższego Sąd odrzucił zażalenie, jako złożone po terminie
określonym w przepisie art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 178
w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło