II SAB/Go 86/19

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-06-27

Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została przez niego podpisana, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została przez niego podpisana, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak podpisu jest brakiem formalnym pisma sądowego, a jego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę. Pełnomocnik strony cofnął skargę, jednak następnie Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania. Sąd wezwał pełnomocnika do podpisania skargi, czego ten nie uczynił. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B." sp. z o.o. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. "B. Sp. z o.o. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Wojewody [...] w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla L.K., będącej obywatelką Ukrainy. Następnie pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. (data wpływu do Sądu: 23 kwietnia 2019 r.) pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, iż cofa skargę i wniósł o umorzenie postępowania. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania. Zarządzeniem z dnia 16 maja 2019 r. (k. 11 akt sprawy) wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od otrzymania tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone ww. pełnomocnikowi w dniu 27 maja 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13 i 14 akt sprawy) i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) - "p.p.s.a.", skarga ta powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo winno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 maja 2019 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 3 czerwca 2019 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie podpisał skargi. W tej sytuacji skargę "B." sp. z o.o. należało odrzucić zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło