II SAB/Go 88/26

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-07-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędzia WSA Jarosław Piątek, Sędzia WSA Krzysztof Rogalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Marszałek Województwa dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Marszałka Województwa do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, stwierdzając jednocześnie, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. Dodatkowo, nałożono na organ grzywnę oraz zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Stan faktyczny
Skarżąca F. wniosła skargę na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
I. zobowiązano Marszałka Województwa [...] do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdzono, że Marszałek Województwa [...] dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. wymierzono Marszałkowi Województwa [...] grzywnę w wysokości 300 złotych, IV. zasądzono od Marszałka Województwa [...] na rzecz skarżącej F. w [...] kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2026 r. sprawy ze skargi F. w [...] na bezczynność Marszałka Województwa [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Marszałka Województwa [...] do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdza, że Marszałek Województwa [...] dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. wymierza Marszałkowi Województwa [...] grzywnę w wysokości [...] (trzysta) złotych, IV. zasądza od Marszałka Województwa [...] na rzecz skarżącej F. w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło