II SO/Go 1/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-04-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka – Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu, uregulowany w art. 55 § 2 p.p.s.a., podlega opłacie sądowej na podstawie art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. Niewniesienie należnej opłaty pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
J.R. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Rektorowi Uniwersytetu za nieprzekazanie skargi do sądu. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 marca 2014 r. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka – Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J.R. o wymierzenie grzywny Rektorowi Uniwersytetu za nieprzekazanie skargi do sądu ( art. 55 § 1 p.p.s.a.) postanawia: odrzucić wniosek. Wnioskiem z dnia [...] marca 2014 (data wpływu do Sądu: 4 marca 2014 r.) J.R. wniósł o wymierzenie grzywny Rektorowi Uniwersytetu za nieprzekazanie skargi do sądu ( art. 55 § 1 p.p.s.a.). Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych. W wezwaniu wskazano, iż wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono składającemu wniosek w dniu 21 marca 2014 r. W zakreślonym terminie nie została uiszczony wpis , co wynika z notatki z dnia 7 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlega odrzuceniu. W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. określonej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W myśl natomiast art. 63 p.p.s.a jeżeli ustawy tak stanowią, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek. Wnioskiem, o którym mowa w art. 63 p.p.s.a jest m. in. wniosek uregulowany w art. 55 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 p.p.s.a., sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. Obowiązek określony w art. 54 § 2 p.p.s.a. obejmuje przekazanie sądowi przez organ skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Z § 3 tego przepisu wynika natomiast, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z mocy art. 64 § 3 p.p.s.a. przepisy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a stosuje się odpowiednio do wniosku o wymierzenie organowi grzywny, uregulowanego w art. 55 § 2 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie składający wniosek nie uiścił wymaganego wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny, pomimo, że zarządzenie z dnia 17 marca 2014 r. wzywające do uiszczenia tego wpisu, zostało skutecznie doręczone mu w dniu 21 marca 2014 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od omawianego wniosku upłynął zatem bezskutecznie wraz z dniem 28 marca 2014 r. Mając powyższe na uwadze sąd - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło