II SO/Go 13/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-12-22

Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi do sądu, który nie został podpisany przez wnioskodawcę lub jego pełnomocnika, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi do sądu, który nie został podpisany przez wnioskodawcę lub jego pełnomocnika, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi, w tym wymóg jej podpisania.
Stan faktyczny
M.H. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego za nieprzekazanie skargi do sądu. Wniosek nie został podpisany przez wnioskodawcę, lecz przez G.D. z upoważnienia. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie wniosku oraz do uiszczenia wpisu. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M.H. z dnia [...]r. w przedmiocie wymierzenia grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego za nieprzekazanie skargi do Sądu (art. 55 § 1 ppsa) postanawia: odrzucić wniosek. M.H. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wniosek o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego za nieprzekazanie skargi do Sądu (art. 55 § 1 ppsa). Skarga nie została podpisana przez M.H., lecz przez G.D., który wskazał, że czyni to z upoważnienia skarżącego. Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2015 r. M.H. został wezwany na adres podany w skardze do uzupełnienia jej braku formalnego poprzez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 30 listopada 2015r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do treści art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast w myśl art. 64 § 3 ppsa, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych wymienionego wniosku poprzez jego podpisanie wniosku, zostały doręczone wnioskodawcy w dniu 30 listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19 akt sprawy), który pozostawił je bez odpowiedzi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło