II SO/Go 20/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-07-03

Skład orzekający: Sławomir Pauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis sądowy od odrzuconego zażalenia wniesionego w sprawie o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis sądowy od pisma, które zostało prawomocnie odrzucone. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W niniejszej sprawie zażalenie skarżącego zostało prawomocnie odrzucone, co uzasadnia zwrot wpisu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku J.W. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi za nieprzekazanie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny wymierzył Burmistrzowi grzywnę i zasądził zwrot kosztów postępowania. Następnie Sąd odrzucił zażalenie wniesione przez J.W. od powyższego postanowienia. Skarżący uiścił wpis w wysokości 100 zł od wniesionego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej – J.W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy z wniosku J.W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Burmistrzowi za nieprzekazanie skargi (art. 55 § 1 p.p.s.a.) postanawia: na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwrócić stronie skarżącej – J.W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SO/Go 20/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. po rozpatrzeniu sprawy z wniosku J.W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Burmistrzowi za nieprzekazanie skargi (art. 55 § 1 p.p.s.a.) orzekł o wymierzeniu Burmistrzowi grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych oraz zasądzeniu od Burmistrza na rzecz skarżącego J.W. kwoty 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 23 kwietnia 2014 r. Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2014 r. sygn. akt II SO/Go 20/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił zażalenie wniesione od powyższego postanowienia przez J.W. – reprezentowanego przez pełnomocnika radcę prawnego M.K.. Postanowienie to zostało doręczenie stronom postępowania i stało się prawomocne z dniem 21 czerwca 2014r. Jak wynika z akt sądowych sprawy Skarżący uiścił wpis w wysokości 100 (sto) złotych od wniesionego środka zaskarżenia (k- 85). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając zatem na uwadze okoliczność, iż zażalenie skarżącego zostało prawomocnie odrzucone, stosownie do powołanego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż wskazana należność, zostanie zwrócona skarżącemu, po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło