Legal AIII SO/Go 4/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Asesor sądowy Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez sąd, w którym sprawa się toczy, czy przez inny sąd?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez sąd, w którym sprawa się toczy, a nie przez inny sąd. Sąd, w którym sprawa się toczy, jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi J.N. i innych na decyzję Wojewody odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od rozpoznawania przedmiotowej sprawy wskazanych sędziów oraz asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Asesor sądowy Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o wyłączenie w sprawie ze skargi J.N., K.N., J.C., L.S., M.C., B.M., K.M., K.M. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę, sygn. akt II SA/Sz 1384/06 postanawia: wyłączyć od rozpoznawania przedmiotowej sprawy następujących sędziów oraz asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło