II SO/Go 4/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-06-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione do niewłaściwego sądu, które zostało następnie przekazane do sądu właściwego po upływie terminu, zostało wniesione z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione do niewłaściwego sądu, które zostało przekazane do sądu właściwego po upływie ustawowego terminu, nie jest wniesione z zachowaniem terminu. Termin do wniesienia zażalenia jest zachowany tylko wtedy, gdy pismo zostanie prawidłowo skierowane do właściwego sądu w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało skierowane do Sądu Rejonowego zamiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Strona nie uzasadniła również przyczyny wniesienia środka zaskarżenia. Sąd Rejonowy przekazał pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu do wniesienia zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Gorzów Wlkp. dnia 28 czerwca 2011r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. postanawia odrzucić zażalenie. , Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił zażalenie B.W. wniesione na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2011r., którym Sąd odrzucił zażalenie B.W. wniesione na zarządzenie z dnia 22 marca 2011r. o pozostawieniu pisma strony z dnia [...] lutego 2011r. i [...] lutego 2011r. bez rozpoznania. Na postanowienie z dnia 1 czerwca 2011r. B.W. wniosła zażalenie, które jednak skierowała do Sądu Rejonowego. Nadto strona nie uzasadniła w żaden sposób przyczyny wniesienia tego środka zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – "ppsa", zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (zarządzenia). Zażalenie w myśl art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy wnosi się do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżone postanowienie (zarządzenie). Natomiast stosownie do art. 178 ustawy, odnoszącego się do skargi kasacyjnej, który w związku z art. 197 § 2 stosuje się również do zażaleń wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 ppsa na postanowienie o odrzuceniu zażalenia przysługuje stronom zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego o czym strona została pouczona. Skarżąca została pouczona również o tym, że zażalenie należy wnieść za pośrednictwem tut. Sądu oraz o tym, że zażalenie złożone po upływie terminu zostanie odrzucone. W przedmiotowej sprawie B.W. wniosła w dniu 6 czerwca 2011r. zażalenie do Sądu Rejonowego. Należy podkreślić, iż skierowanie zażalenia do innego sądu (organu), w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia nie oznacza, że termin do wniesienia zażalenia został zachowany. Tylko bowiem prawidłowe skierowanie pisma do właściwego sądu, stanowi o zachowaniu terminu do wniesienia zażalenia. W przeciwnym wypadku za datę wniesienia zażalenia uważać się będzie datę przekazania go do sądu właściwego. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy przesłał mylnie skierowane pismo strony do tut. Sądu w dniu 14 czerwca 2011 roku, a więc po terminie do wniesienia zażalenia, który upłynął w dniu 13 czerwca 2010 roku. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło