II SO/Go 9/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-11-23
Skład orzekający: Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, której dochód jest niski i wystarcza jedynie na zabezpieczenie podstawowych potrzeb życiowych, powinno zostać przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie, jeśli osoba fizyczna wykaże, że jej dochód jest na tyle niski, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Niskie dochody z pomocy społecznej, które wystarczają jedynie na podstawowe potrzeby życiowe, uzasadniają przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący T.C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że utrzymuje się ze świadczeń z pomocy społecznej w wysokości od 278 zł do 538 zł netto miesięcznie, a mieszka z matką otrzymującą emeryturę w wysokości 900 zł netto. Skarżący oświadczył, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe i nie posiada oszczędności ani wartościowych rzeczy ruchomych.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. w Gorzowie Wlkp. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.C. o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Dnia 27 października 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynął wniosek T.C. o przyznanie prawa pomocy.
Dnia 16 listopada 2009 r. wpłynął do sądu wniosek T.C. o przyznanie prawa pomocy złożony na urzędowym formularzu PPF w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że utrzymuje się ze świadczeń z pomocy społecznej w wysokości od 278 zł do 538 zł (netto). T.C. wskazał, że mieszka wraz z matką która otrzymuje emeryturę w wysokości 900 zł (netto). Skarżący oświadczył, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.).
Wymaga podkreślenia, że co do zasady, prawo pomocy obejmuje osoby nie osiągające żadnych dochodów lub osiągające dochód wybitnie niski, który nie pozwala na uiszczenie kosztów, nawet przy poczynionych oszczędnościach w wydatkach koniecznych. Tak więc przepisy o prawie pomocy mają zastosowanie wyłącznie do osób, które mimo największych starań nie mogą poczynić oszczędności i ponieść kosztów postępowania sądowego.
W niniejszej sprawie za przyznaniem prawa pomocy przemawia fakt, że T.C. uzyskuje niewielki dochód z tytułu świadczeń wypłacanych przez ośrodek pomocy społecznej w łącznej w wysokości 270-538 zł (netto).
W świetle zasad doświadczenia życiowego w pełni uprawniony jest wniosek, że posiadane przez T.C. środki pieniężne wystarczają jedynie na zabezpieczenie podstawowych potrzeb życiowych. Nie ma również racjonalnych podstaw do kwestionowania jego oświadczenia odnośnie braku oszczędności czy wartościowych rzeczy ruchomych.
W konkluzji należy stwierdzić, że wniosek T.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest uzasadniony. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło