I SA/Ke 102/22
PostanowienieWSA w Kielcach2022-03-29
Skład orzekający: Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu w prawidłowej formie oraz nie podał numeru PESEL?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu w prawidłowej formie (nie za pomocą znaków opłaty sądowej) oraz nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci podania numeru PESEL. Brak uiszczenia wpisu lub uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Skarga nie zawierała numeru PESEL, a wpis został uiszczony w formie opłaty skarbowej (znaków opłaty sądowej). Sąd wezwał skarżącego do prawidłowego uiszczenia wpisu oraz podania numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu w prawidłowej formie ani nie podał numeru PESEL.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę.
T. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
z [...] r. w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami nie podając numeru PESEL. Wpis uiścił w postaci opłaty skarbowej. W związku z tym został pouczony, że przepisy nie przewidują możliwości uiszczania opłat sądowych za pomocą znaków opłaty sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Jednocześnie został wezwany do dokonania tej czynności poprzez wpłatę w kasie bądź na rachunek bankowy sądu oraz do podania numeru PESEL w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono
[...] r. W zakreślonym terminie, tj. do [...] r., skarżący nie uiścił wpisu oraz nie podał numeru PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2019.2325) dalej "p.p.s.a." wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Przepisy ww. ustawy oraz rozporządzenia Rady Ministrów
z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U.221.2193) nie przewidują możliwości uiszczania opłat sądowych za pomocą znaków opłaty sądowej
w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Taka forma uiszczania opłat sądowych przewidziana jest w sprawach cywilnych.
Z kolei stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu od skargi we wskazanej formie oraz nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci podania numeru PESEL.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. natomiast, Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło