I SA/Ke 104/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-06-09

Skład orzekający: Artur Adamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to błędów w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji oraz roku, którego dotyczyła sprawa.
Stan faktyczny
Skarżący S. P. Sp. z o.o. w K. wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 104/17. Omyłka dotyczyła błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. oraz roku, którego dotyczyła sprawa (podatek od nieruchomości).
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 104/17, poprzez zastąpienie błędnego numeru zaskarżonej decyzji oraz błędnego roku podatkowego (2014 r.) prawidłowymi oznaczeniami (numer decyzji oraz rok 2015 r.).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania wyroku w sprawie ze skargi S. P. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2015 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 104/17 w ten sposób że: - zawarty numer zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.z dnia [...] r. "[....]" zastąpić numerem "[...]"; - zwrot "w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2014 r." zastąpić zwrotem "w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2015 r." Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718 ze zm.) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Sądu z 17 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 104/17, nastąpiła oczywista omyłka pisarska polegającą na błędnym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. poprzez wpisanie numeru "[...] " zamiast " [...]" oraz błędnym wpisaniu roku którego dotyczy przedmiotowa decyzja tj.: rok [...] zamiast 2015. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło