I SA/Ke 105/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w szczególności nie wykazała umocowania do jej wniesienia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie wykazała umocowania do jej wniesienia. Niewykazanie umocowania do działania w imieniu osoby prawnej przy pierwszej czynności procesowej stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka M. E. O. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia. Wezwanie zostało doręczone w drodze doręczenia zastępczego. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. E. O. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 lutego 2009r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 3 marca 2009r. M. E. O. Sp. z o.o. w K. wywiodła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 lutego 2009r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe Spółki.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2009r. skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej celem uzupełnienia braków formalnych skargi. Strona została zobowiązana do wykonania powyższego wezwania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę poleconą zawierającą wskazane wezwanie wraz z pouczeniem o ujemnych skutkach doręczono na adres Spółki w drodze tzw. doręczenia zastępczego w dniu 15 kwietnia 2009r.
Strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
Jak stanowi art. 29 w zw. z art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności.
Skarżąca w wyznaczonym terminie nie wykonała wezwania Sądu i nie wykazała umocowania dla P. M. jako Prezesa Zarządu Spółki do składania oświadczeń woli w imieniu Spółki, w tym do złożenia skargi do sądu administracyjnego.
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 58 §1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło