Legal AII SA/Ke 108/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-05-12
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia WSA powinno zostać uchylone, jeśli samo postanowienie WSA, którego prawomocność stwierdzono, nie było prawomocne?Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia WSA powinno zostać uchylone, jeśli postanowienie, którego prawomocność stwierdzono, nie było prawomocne. Stwierdzenie prawomocności jest czynnością materialnoprawną, która może nastąpić tylko wtedy, gdy orzeczenie faktycznie uzyskało walor prawomocności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd administracyjny wydał postanowienie z 12 lutego 2016 r. Następnie wydano postanowienie o stwierdzeniu prawomocności tego postanowienia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2016 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z 16 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 108/16 o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 12 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 108/16.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 maja 2016 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: uchylić postanowienie z 16 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 108/16 o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 12 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 108/16.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło