I SA/Ke 108/25
PostanowienieWSA w Kielcach2025-05-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (numeru PESEL) i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, będący osobą fizyczną, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak numer PESEL, a także nie uiści należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich uzupełnienia. Niespełnienie tych wymogów, określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący S. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zezwolenia na umieszczenie przyłącza kanalizacji i nałożenia opłaty. Sąd wezwał skarżącego do podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie odebrał przesyłki, co skutkowało przyjęciem fikcji doręczenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 16 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 23 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na umieszczenie przyłącza kanalizacji i nałożenia opłaty postanawia: odrzucić skargę.
S. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 23 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na umieszczenie przyłącza kanalizacji i nałożenia opłaty.
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponadto zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, jak stanowi art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do podania nr PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 15 kwietnia 2025 r. i powtórnie 23 kwietnia 2025 r. Skarżący nie odebrał przesyłki. W związku z tym należało przyjąć tzw. fikcję doręczenia, opisaną w art. 73 p.p.s.a. Ze względu na treść art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a., za dzień doręczenia przesyłki należało uznać 29 kwietnia 2025 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem 6 maja 2025 r. Skarżący nie dokonał tych czynności.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy
w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków, ponadto na podstawie
art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd podejmuje takie rozstrzygnięcie gdy od skargi, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło