Legal AII SA/Ke 109/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-05-23
Skład orzekający: Artur Adamiec, Danuta Kuchta, Beata Ziomek, Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia może zostać wyłączony od orzekania w sprawie na własne żądanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie organu w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie na jego żądanie. Decyzja ta wynika z przepisów proceduralnych umożliwiających wyłączenie sędziego w uzasadnionych przypadkach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach, sędzia WSA Maria Grabowska złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania w tej sprawie, który został uwzględniony przez sąd.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Marię Grabowską na jej żądanie od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.) Sędzia WSA Danuta Kuchta Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: wyłączyć sędziego WSA Marię Grabowską na jej żądanie od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło