I SA/Ke 11/07

PostanowienieWSA w Kielcach2007-03-07

Skład orzekający: Ewa Rojek, Grażyna Jarmasz, Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego wniesiona do niewłaściwego organu (sądu zamiast organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi) w ustawowym terminie, ale przekazana przez ten organ do właściwego organu po upływie terminu, jest wniesiona skutecznie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Jeśli skarga zostanie wniesiona do niewłaściwego organu (np. do sądu zamiast do organu administracji), o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez ten niewłaściwy organ lub sąd. W sytuacji, gdy przekazanie skargi przez niewłaściwy organ do właściwego nastąpiło po upływie ustawowego terminu, skarga jest wniesiona z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca I.S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach, zamiast za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd przekazał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji skarżącej. Skarżąca domagała się stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekr. sąd. Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 marca 2007 roku sprawy ze skargi I.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją z dnia z dnia [...] znak: PD2-4117-74/06 Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. znak: [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Decyzja wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi została doręczona podatniczce I. S. w dniu 6 listopada 2006 r., co wynika z potwierdzenia odbioru. Na decyzję tą w dniu 4 grudnia 2006 r. I. S. złożyła osobiście skargę w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W dniu 8 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przekazał Dyrektorowi Izby Skarbowej mylnie skierowaną skargę podatniczki. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. stanowi zaś, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skuteczne wniesienie skargi wymaga zatem, by w ustawowym terminie trzydziestu dni została ona nadana do właściwego organu. W razie zaś błędnego skierowania go do innego organu lub sądu, o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez ten organ lub sąd. Skarżąca w ustawowym terminie do wniesienia skargi wniosła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kielcach, nie zaś do Dyrektora Izby Skarbowej, jak wynikało to z pouczenia zawartego w decyzji. WSA w Kielcach w dniu 8 grudnia 2006 r. przekazał skargę do organu. Przekazanie to nastąpiło już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 6 grudnia 2006 r. Nie mogło zatem wywołać skutków prawnych, bowiem dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty złożenia skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym, skoro skarga ta złożona została z uchybieniem terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. podlega ona odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło