Legal AII SA/Ke 112/19
PostanowienieWSA w Kielcach2019-04-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania postanowienia w sprawie określenia dłużnikowi zajętej wierzytelności wysokości nieprzekazanej kwoty jest uzasadnione?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania postanowienia, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wnioskodawca nie wykazał, że wykonanie postanowienia spowoduje dla niego trudne do naprawienia skutki.Stan faktyczny
Z. Sp. z o.o. w B. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczące określenia dłużnikowi zajętej wierzytelności wysokości nieprzekazanej kwoty. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 5 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Sp. z o.o. w B. o wstrzymanie wykonania postanowienia w sprawie ze skargi Z. Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie określenia dłużnikowi zajętej wierzytelności wysokości nieprzekazanej kwoty postanawia: odmówić wstrzymania wykonania postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło