I SA/Ke 118/10

PostanowienieWSA w Kielcach2010-03-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych, w szczególności nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, może zostać skutecznie cofnięta przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu. Dopiero po usunięciu takich braków możliwe jest merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi. W przypadku braku uiszczenia wpisu, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, a brak ten skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący P. Ś. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 lutego 2010 r., jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Skarżący złożył następnie pismo z wnioskiem o cofnięcie skargi i zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P Ś na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. postanawia: odrzucić skargę. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do dokonania wpisu w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. P. Ś. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18 lutego 2010r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. W dniu 1 marca 2010r. skarżący złożył pismo, w którym zawarł wniosek o cofnięcie skargi oraz o zwrot wpisu. Należy zatem wyjaśnić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, np. nie został uiszczony należny od skargi wpis, sąd skargę odrzuci, stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. (por. post. NSA z dnia 3 stycznia 2008r., I OSK 1829/07, dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Innymi słowy strona może cofnąć skargę, jeżeli wszczęła ona postępowanie sądowoadministracyjne, tzn. skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił wpisu, a zatem skargę należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło