I SA/Ke 119/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-06-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego może zostać sprostowane z urzędu w przypadku oczywistej omyłki pisarskiej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku, jeśli wynika ona z niedokładności lub błędu, który jest ewidentny na podstawie akt sprawy. Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 119/10 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W uzasadnieniu tego wyroku na stronie 3, w ostatnim wersie, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu "Naczelnika Urzędu Skarbowego w K." zamiast identycznego sformułowania "Naczelnika Urzędu skarbowego w K.". Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 maja 2010r. sygn. akt I SA/Ke 119/10 oczywistą omyłkę w ten sposób, że na stronie 3 uzasadnienia w wersie ostatnim zastąpiono słowa "Naczelnika Urzędu Skarbowego w K." słowami "Naczelnika Urzędu Skarbowego w K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 maja 2010r. sygn. akt I SA/Ke 119/10 sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: sprostować w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 maja 2010r. sygn. akt I SA/Ke 119/10 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oczywistą omyłkę w ten sposób, że - na stronie 3 uzasadnienia w wersie ostatnim zastąpić słowa "Naczelnika Urzędu Skarbowego w K." słowami "Naczelnika Urzędu Skarbowego w K.".
W dniu 20 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok, sygn. akt I SA/Ke 119/10 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, w uzasadnieniu którego na skutek oczywistej omyłki na stronie 3 – wers ostatni błędnie wpisano słowa "Naczelnika Urzędu Skarbowego w K." zamiast "Naczelnika Urzędu skarbowego w K.".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu takiemu może również ulec uzasadnienie wyroku. Powołana nieścisłość zawarta w przedmiotowym uzasadnianiu nastąpiła na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, z akt sprawy wynika bowiem, że postanowieniem poprzedzającym zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. było postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. i zażalenie na to postanowienie było przedmiotem postępowania zażaleniowego.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło